.jpg){kind=link}
Retrouver le tableau original
Remontez du post ou de la capture au document qui produit le chiffre. Cherchez la date, la méthode, la définition et les éventuelles corrections. Une citation répétée par plusieurs comptes n’est pas une nouvelle source. Si vous ne retrouvez pas le périmètre, évitez de présenter le nombre comme un constat établi.
Conserver unités et dénominateurs
Précisez s’il s’agit de personnes, comptes, réponses, visites ou événements. Un pourcentage demande une base : combien de cas et parmi qui ? Ne mélangez pas une valeur totale, une moyenne et une évolution. Vérifiez aussi le territoire et les dates avant d’utiliser un chiffre pour décrire une autre population.
Dessiner sans déformer le message
Choisissez une représentation lisible et indiquez l’échelle. Évitez effets de volume et décor qui compliquent la comparaison. Si un axe commence ailleurs qu’à zéro, rendez ce choix visible et expliquez-le quand il peut modifier l’interprétation. Conservez les données et le calcul pour pouvoir vérifier la publication.
Offrir une lecture textuelle
Accompagnez le graphique d’une phrase décrivant le résultat sans exagérer. Ajoutez un tableau ou un lien vers les valeurs lorsque nécessaire. Le W3C recommande un équivalent textuel complet pour les images complexes. Séparez ce que les données montrent de votre hypothèse d’explication et indiquez les incertitudes connues.
Choisir le bon contrôle selon la situation
Ces repères éditoriaux servent à préparer et relire votre travail. Choisissez la situation qui correspond à votre contenu ; vérifiez les fonctions et conditions actuelles dans les sources citées avant de l’appliquer à un service.
| Situation | Action utile | Erreur à éviter |
|---|---|---|
| Pourcentage publié | Indiquer le nombre total, le numérateur, la période et la règle de calcul. | Afficher un taux sans permettre de comprendre sur combien de cas il repose. |
| Comparaison de séries | Vérifier unités, définition, population et méthode de collecte avant de juxtaposer. | Comparer des indicateurs dont seuls les intitulés semblent identiques. |
| Graphique partagé en image | Ajouter un titre explicite, source, date et équivalent textuel des valeurs essentielles. | Laisser les axes ou la source illisibles après réduction sur téléphone. |
| Correction des données | Dater la correction, remplacer le graphique et expliquer ce qui change. | Modifier discrètement une image déjà citée sans signaler une correction de fond. |
Exemple fictif : appliquer la méthode
Dans un questionnaire fictif, une équipe reçoit peu de réponses. Elle publie le nombre de répondants et les catégories de réponses, sans présenter le résultat comme représentatif de toute la communauté. Aucun chiffre d’exemple ne remplace des données collectées.
Modèle à adapter
Copiez ce canevas dans votre document de travail. Il ne collecte aucune information dans ce site ; remplissez-le selon votre situation.
Affirmation : Source originale : Date et territoire : Population : Unité et base : Calcul : Limites : Valeurs accessibles :
Votre vérification avant utilisation
0 / 4 points contrôlés
Questions fréquentes
Une capture suffit-elle comme source ?
Elle peut conserver une trace, mais le document original aide à contrôler méthode, date et contexte.
Faut-il arrondir les nombres ?
Choisissez une précision adaptée et indiquez les arrondis utiles. Une précision excessive peut donner une fausse impression de certitude.
Poursuivre avec des contenus liés
Sources et portée
Références primaires consultées pour les points factuels. Les méthodes et modèles sont des propositions éditoriales ; les conditions des services restent à confirmer dans leur documentation actuelle.